(Jednalo se o výzvu všem zastupitelům, aby se pokusili zlepšit žalostný stav černošických IL. Hlavně ve smyslu otevření diskuzního prostoru širšímu plénu názorů a tím následně zlepšení informovanosti občanů Černošic.)
15. prosince 2009 jsem oficiálně požádal o informace o tom, jak přesně dnes vzniká radniční periodikum Informační list (IL), a kdo za co nese odpovědnost. V poslední době došlo k několika případům, které vnímáme jako zneužití a cenzuru a které souvisejí s podezřelými a kontroverzními kauzami. Nyní Vám přinášíme druhou část článku k tomuto tématu.
15. prosince 2009 jsem oficiálně požádal o informace o tom, jak přesně dnes vzniká radniční periodikum Informační list (IL), a kdo za co nese odpovědnost. V poslední době došlo k několika případům, které vnímáme jako zneužití a cenzuru a které souvisejí s podezřelými a kontroverzními kauzami, do kterých jsou zapleteni starosta Rádl, místostarosta Jirout a další představitelé města – s kauzou Dalmatin, se změnami na pozemcích pod školou, se zneužitým sponzorským darem.
Vyzývám městský úřad, aby při zveřejňování svých odpovědí na dotazy podle zákona 106 o přístupu k informacím, které jsou vždy v elektronické podobě i na městském webu (v části úřední deska), zveřejnil VŽDY i původní dopis tazatele, resp. jeho obsah. V opačném případě (za současné praxe) má totiž zveřejnění odpovědí pro občany zcela nulovou hodnotu – například odpověď ve formě „Ad 3) O této věci rozhodne rada.“ je zcela nepochopitelná, když občan (návštěvník webu) nemá možnost zjistit, na co se tazatel v bodě č. 3 úřadu ptal.
S.Boloňský (ED) - zakladatel a mluvčí Občanského fóra v Roztokách, zastupitel od roku 1994, v letech 1994-2002 člen městské rady, v období 2002-2006 starosta Roztok, nyní v opozici (člen školské komise a Školské rady ZŠ). V redakční radě Odrazu - měsíčníku, který vydává a zdarma distribuuje město Roztoky v nákladu 3 800 výtisků, pracoval v období 1994-2002, z toho 1998-2002 jako odpovědný redaktor.
K napsání tohoto příspěvku mě přiměly dvě věty formulované kolegou zastupitelem Strejčkem (VPM) v rámci debaty o Informačních listech (IL) na internetovém diskusním fóru. První věta zní: „Dokud existuje většinová koalice, která je odrazem přání většiny voličů, jede se podle jejích not.“ a druhá „Návrh na změnu I.L. mám připravený, ale nechám si to do voleb pro voliče.“ S první si dovolím polemizovat a na druhou reagovat zveřejněním své, resp. naší představy o možné podobě Informačních listů jako seriózního periodika občanů našeho města.
Příspěvek v březnových IL, v němž je představena studie na vytvoření nového městského centra před mokropeskou základní školou končí větou, která si rozhodně zaslouží pozornost, a to nejen pro svoji jazykovou úroveň: „Představením tohoto projektu otevíráme širokou diskusi s veřejností, protože se jedná o zásadní zásah do rozvoje Černošic, který podstatně ovlivní další rozvoj našeho města“.
Česká televize natáčela na zasedání černošického zastupitelstva 20.3. reportáž o pořizování obrazových záznamů. V této věci proběhla živá diskuze poté, co byl nejdříve zastupitelem strany Věci veřejné Filipem Kořínkem předložen ucelený návrh změn jednacíh
Stranický tlampač za veřejné peníze, hlásná trouba radnice, ospalý socialismus, radniční nalejvárna, informační totalita – těmito přívlastky jsou označována radniční média v celé republice. Na černošický Informační list, který dostáváme každý měsíc do svých schránek, můžeme použít kterýkoliv z nich. Všechny sedí...
Zastupitelka VV Daniela Göttelová v pořadu Českého rozhlasu Zaostřeno na občana - mezi tématy rozhovoru je například incident s vyvedením paní Göttelové z Městského úřadu policií, pozitivní stanovisko Ministerstva vnitra k poskytování informací (viz také odkaz níže) a nebo ke zveřejnění čísel služebních mobilů městských úředníků
Když na stůl starosty Rádla dorazil dopis z Ministerstva vnitra, v němž se napsáno, že jeho snaha omezovat zastupitele Věcí veřejných v přístupu k informacím je nezákonná, nebyl asi pan starosta zrovna potěšen. Ale nelenil a vyslal na totéž ministerstvo dvě zkušené úřednice s několika velmi sugestivními dotazy ve snaze získat odpovědi, které by alespoň otupily hrany původního ministerského stanoviska. Odpovědi z ministerstva jsou suché a v mezích zákona, i když místy se jejich autorka přece jen pouští do lehce krkolomných konstrukcí...
Zneužívání městských periodik k politické propagandě vládnoucích představitelů města je obecně dosti rozšířená praktika a ani v Černošicích tomu doposud nebylo jinak. Touto problematikou se také již zabývala Daniela Göttelová v dubnovém vydání našeho zpravodaje...
Černošice na 8. místě v celé ČR v anketě "Otevřeno x Zavřeno" (Černošice bodovaly v sekci Zavřeno, tj. mezi "ignoranty a cenzory". Anketu vyhlašuje Otevřená společnost, o.p.s., vedená ing. O. Kužílkem, mj. spoluautorem zákona o svobodném přístupu k informacím a propagátorem informovanosti a občanské společnosti. Přečtěte si zdůvodnění nominace a jejího posouzení porotou.)
MV ČR odpovídá na následné dotazy městského úřadu (dopis MV ČR, 7.8.2007)
Ministerstvo vnitra nám potvrzuje NESPRÁVNOST postupu starosty A. Rádla ve věci přístupu k informacím (dopis MV ČR, 16.7.2007)
Tento dům vzniká v ulici V kosině v blízkosti lesa a k pramalé radosti sousedů, kteří se ve stavebním řízení ohradili mimo jiné proti jeho neúměrné výšce....
Zastupitelům Věcí veřejných se podařilo získat seznam všech faktur nad 50.000 Kč uhrazených městem za rok 2006. V té souvislosti jsme požádali o poskytnutí smluv, které město uzavřelo s firmami, jimž se ročně platí částky v hodnotě několika milionů. Jedná se o firmy Rumpold (svoz odpadů), Eltodo (veřejné osvětlení), Aquaconsult (vodovody a kanalizace) a Polysoft (počítače)....
Myslím, že málokomu z nás činí potěšení řešit své spory skrze soudy. Někdy je však nezbytné tento způsob řešení situace použít, nechtějí-li úřady plnit své zákonné povinnosti dobrovolně. Mám za sebou jednu takovou osobní zkušenost.
O čem Černošice (ne)mluví (článek MF Dnes – Praha, 31.5.2007)
Dne 21.3. byla vyvedena z Městského úřadu zastupitelka paní Göttelová. Byla vyvedena Městskou policií proto, že si dovolila požádat o kopii smlouvy Města Černošice s firmou Strabag, která má realizovat rekonstrukci Karlické ul., a která je ze zákona přístupná nejen zastupitelům, ale komukoliv z nás...
Jak už jsme naznačili v únorovém letáku Věcí veřejných, někteří zastupitelé nemají cestu k informacím na úřadě snadnou. Řeč je pochopitelně o zastupitelích opozičních. Na posledním zasedání zastupitelstva pan starosta Rádl dokonce veřejně přiznal, že opozice má ztížený přístup k informacím o termínu konání zastupitelstva...
Starosta Rádl si osobuje právo určovat, které informace souvisejí s výkonem funkce zastupitele a do čeho už opozice nemá strkat nos. Zákon o obcích (č. 128/2000 Sb.), který řeší tuto problematiku v § 82 c) mu však tento svérázný přístup neumožňuje...