Doručeno...po roce
V červenci 2008 přinesl do podatelny úřadu pan Pavlovský svoji výzvu týkající Informačního listu (viz plné znění v rámečku). Ačkoliv byla adresována zastupitelstvu města, vyzvedl si ji v podatelně úřadu pan Janovský, šéfredaktor Informačního listu, a naložil s ní velmi svérázně – tzv. ji strčil do šuplíku. Kolonka „vyřízeno“ v knize došlé pošty zůstala u čísla jednacího MEUC-038699/2008 víc než rok prázdná. Po urgenci začátkem letošního září dostal pan Pavlovský z úřadu odpověď, v níž se praví, že “vzhledem k tomu, že jsme nepovažovali váš dopis za konkrétní stížnost, na kterou je nutno reagovat, vzali jsme vaše připomínky ke kvalitě a obsahu IL na vědomí”. Úředník naprosto ignoroval skutečnost, že dopis byl adresován zastupitelstvu, a není v jeho kompetenci na něj odpovídat. Autor výzvy se s touto odpovědí nespokojil a na úřad obratem doručil svoji výzvu znovu a tentokrát požádal zastupitele, aby mu její převzetí potvrdili a případně odpověděli. Touto cestou tedy panu Pavlovskému potvrzujeme, že k zastupitelům Věcí veřejných jeho dopis již dorazil.
Co dělat, když…
…chcete napsat zastupitelům dopis
Daniela Göttelová
Dopisy adresované ZASTUPITELSTVU jsou předávány zastupitelům na zasedáních zastupitelstva. Důvodem je názor vedení města, že zastupitelstvo jako takové je orgán, jemuž se korespondence doručuje na jeho zasedáních. Vzhledem k četnosti těchto zasedání (cca jednou za 3 měsíce) může občan čekat na projednání záležitosti nebo odpověď velmi dlouho.
Pro některé případy mi tato praxe připadala nepružná. Proto jsem v roce 2007 předložila ke schválení návrh usnesení, které stanoví, že korespondence adresovaná ZASTUPITELŮM bude doručována do 3 pracovních dnů jednotlivým členům zastupitelstva, a tento návrh byl přijat. Proto, chcete-li, aby váš dopis dostali zastupitelé co nejdříve, napište na něj ZASTUPITELÉ města Černošice.
Zastupitelstvo města Černošice
Žádost o projednání situace kolem Informačních listů.
Žádám všechny zastupitele, aby se na nejbližším zasedání zastupitelstva pokusili změnit situaci, která panuje v místních Informačních listech. V minulosti, konkrétně v době před známým případem „přepadávání v černošickém lese“, byl obsah IL na daleko vyšší úrovni nežli je tomu dnes. Tehdy se v IL běžně diskutovaly názory na veřejné záležitosti a prostor dostávaly oba okraje názorového spektra. Pak se ovšem situace změnila a z IL se stala hlásná trouba městské rady. Není podstatné, že se v současné době v každém vydání IL musí objevit nejméně v 5-ti podobách pan Rádl. Rovněž není podstatné, jsou-li obrázky barevné či černobílé nebo dokonce zcela chybí. Úrovni současných informačním listů nejvíce škodí cenzura, prováděná nepochybně radou města. Místo v IL dnes dostane jen nekonfliktní článek, který koresponduje s názory rady města. Příspěvky kritizující počínání rady města nemají dnes vůbec šanci na otištění v IL. Stejně škodlivý je běžně praktikovaný přístup vydavatele, pokud publikuje kritický článek k nějakému případu aniž by dal prostor pro vyjádření staně kritizované. Příkladem může být článek z čísla 5 – květen 2008 pana Jirouta „Vše je jednou poprvé“. Jsem přesvědčen, že tato situace, byť krátkodobě pro některé členy zastupitelstva docela příjemná, je pro město Černošice velice škodlivá a pro špičky našeho města by měla být alarmující!
S pozdravem
Ing. Karel Pavlovský